驳“有钱就变坏”:赚得少的一方更易出轨

Christin L. Munsch 2015年在《美国社会学评论》上发表了一篇论文《她养家,他养家:金钱、男性气质和婚内出轨》, 研究关于在婚姻中,夫妻双方的收入差距与婚内出轨概率的关系。

这份研究得出的结果恰恰证明,有钱的男人不是最容易变坏的,容易变坏的是那些赚得比妻子少的男人。


图片来源:pixabay

如何测量出轨? 我们暂且界定出轨是在婚姻之外与其他人发生性关系。美国的研究表明,99%的已婚者认为配偶双方都不应该在婚姻之外与其他人发生性关系。但在美国,20%到25%的已婚男人、10%到15%的已婚女人都发生过婚外性行为。

因为人倾向于按照社会期许来美化自己,他们很容易刻意隐瞒自己出轨的事实,所以关于婚内出轨的数据是比较难测量的。

研究者并不是直接询问被访者:“嘿,你有没有对你的配偶不忠呀?” 他们用间接方法来做调查:从2001年起,对18~32岁的青年进行跟踪调查,连续追踪十年。

每次调查时,被访者都会报告自己的婚姻状态,也会被询问:“从上次访问到目前为止,你一共和多少个人发生过性关系?” 或者 “自从上次访问以来,你是否和陌生人发生过性关系?”如果被访者的婚姻状态没有变化,但有多位性伴侣或与陌生人发生性关系,则被定义为婚内出轨。

什么样的男人/女人最容易出轨? 接下来,研究者构建了一个“经济依赖”指标:用被访者与配偶收入之差,除以夫妻收入之和。所以,这个指标的取值范围是-1到1之间,-1表示被访者完全依赖配偶的收入,而1则表示配偶完全没有收入,全部依赖被访者的收入。

研究者发现了什么呢?请看下图。

简单来说,比妻子赚得少的男人是最容易出轨的。

比如,在保持其他相关因素一定的情况下,如果丈夫和妻子的收入相同,男人的出轨概率是3.4%。

如果妻子的收入是丈夫的两倍,男人的出轨概率是5.8%。出轨概率最高的男人,是完全不赚钱,全靠妻子赚钱的男人,此时男人的出轨概率是15%。

那么是丈夫赚得越多越好吗?也不是。随着丈夫相对妻子的收入增加,丈夫的出轨几率也有小幅增加。比如,当丈夫的收入占夫妻收入总和的70%时,男人出轨的几率为2.9%;而当妻子完全没有收入,全部依赖丈夫的收入时,男人出轨的几率是4%。

而女人的故事,就简单多了。她们越比自己的丈夫会赚钱,她们的出轨几率越低。比如,完全不赚钱,在经济上完全依赖丈夫的女人的出轨几率是5.2%,而赚钱养整个家的女人的出轨几率仅为1.5%。


图片来源:pixabay

所以,简单来说,不管男人还是女人,他们在经济上越依赖他们的配偶,他们的出轨几率越高。而且,这条规律在男人身上体现得尤为明显。

注意哦,男人在经济上越依赖妻子,越容易出轨,并不完全是因为婚姻生活质量低、冲突多。即使研究者考虑了婚姻质量这一因素,“男人(相对妻子)赚得越少越容易出轨”这一结论仍然成立。

这个结论似乎出人意料。很多人觉得不可思议,不赚钱的男人,怎么还会出轨呢?女人在外工作、赚钱,应该有更多机会接触更多的男人,她们的行动和时间也相对自由,她们出轨的机会应该比较多才对呀,怎么反而出轨几率低呢?

为什么男人赚得比妻子越少越易出轨? 研究者认为,在目前的社会里,“男人赚钱养家”的意识形态仍是主流。所以,女人是家里经济上的顶梁柱,而男人吃软饭的婚姻不是常规的符合社会性别规范的婚姻状态。这样的婚姻分工模式与社会规范有一定冲突。那么,在这样婚姻里赚钱养家的女性,则通过保持对丈夫的忠诚,来扭转这样的非典型状态,从而使得可能本来就比较紧张的婚姻关系保持完整。

而社会普遍认为,甚至男人自己也认为,“会赚钱、能养家”的丈夫,才是合格的男人。当他们在经济上需要依赖妻子,当他们无法在家里占据经济上的主导地位,这挑战了他们的男性气质,因此他们可能会通过婚外性行为来强化自己的男性气质,证明自己还是个男人,同时,也少放一些注意力在赚钱养家的妻子身上。

在我看来,婚姻关系里,谁依赖谁过多,或许都不好。无论男女,都应各自独立,这样彼此才能都在婚姻中得到滋养和成长。从社会角度来看,社会应该倡导、欣赏更多元的性别分工模式。如果女人会赚钱也愿意养家,男人喜欢做饭、看家、带娃,那么“男主内,女主外”没什么不好。或许正是社会文化的压力、性别意识的固化,才使得赚得少的男人更容易出轨。

参考文献:

Munsch, C. L. (2015). Her Support, His Support: Money, Masculinity, and Marital Infidelity. American Sociological Review, 80(3), 469-495.

来自微信公众号:缪斯夫人